15 Bröder, jag ger ett exempel utifrån mänsklig praxis: en människas testamente som har vunnit laga kraft kan varken upphävas eller tillföras något.
16 Det var åt Abraham och hans ättling som löftena talades till. Det heter inte: 'Och åt dina ättlingar,' som till många, utan som till en enda: Och åt din ättling, som är Kristus.
17 Jag menar: ett förbund som Gud redan har giltigförklarat kan inte upphävas av lagen som gavs fyrahundratrettio år senare, så att löftet skulle sättas ur kraft.
18 För om arvet grundas på lagen grundas det inte längre på löftet. Men Gud har skänkt det åt Abraham genom ett löfte.
19 Varför gavs då lagen? Den lades till på grund av överträdelserna och skulle gälla tills ättlingen trädde fram, han som löftet gällde. Den utfärdades genom änglar av en medlare.
20 Men en medlare behövs inte där endast en verkar, och Gud är en.
21 Strider då lagen mot Guds löften? Absolut inte. För om en lag hade getts som kunde ge liv hade rättfärdigheten verkligen varit grundad på lagen.